退步的反共新聞處理手法

對於中國政經局勢預測、見解，很難不受個人政治取態影響。反共、奶共、媚共也好，並不是今天才有。五十年代，香港已經楚河漢界，𤩹壘分明。由國民黨支持的《華僑日報》站在反共大前線，可以用一整版報紙對中共漫罵、批評。不過，都是有根有據，消息有清楚的出處，誰人所說，誰組織所指……縱使有時令人質疑資料只是冰山一角，未必全面，亦有一定說服力。1954年3月1日談及中共內爭，中共向民眾銷售國債時，有齊人事調動的真確姓名，架構重組的部門名稱，令讀者可以進一步審核真偽。

可是相隔半世紀，處理新聞手法，反而大倒退。近年有許多中共崩潰論的報導，網媒也好，紙媒也好，來來去去離不開指出中共內鬥劇烈、經濟倒退、貪污瘸化等等（其實半世紀前的華僑日報也是報導這些新聞）。但許多都沒有明言出處，何人所說，誰人所指，通通不知。細心看，會發現有幾個特定模式，通常是「根據中共高層官員消息」、「根據中南海高層獨家透露」、「中國政府一名高級官員說」等等，甚至連一些知聞老傳媒也是如此處理。讀者無從查閱，只能選擇信或不信。傳媒是政治宣傳工具，有政見也很正常，就如半世紀前的《華僑日報》，可以徹徹底底地站在反共立場，但處理新聞手法明顯更勝一籌。今天的退步，可能適得其反，增加了人們對中國共產黨的信心。